メインコンテンツへスキップ

ネットで知り合った相手を確認する方法

ネットで知り合った相手を確認するとは、プロフィールの向こうにいる人物が本当に名乗っているとおりの人物だと確かめることです。出会いがマッチングアプリでも、フリマアプリでも、グループチャットでも変わりません。単独の確認手段でそこまで到達できるものはありません。顔画像の逆検索は最も速い最初の一歩です。その顔が他にどこで公開され、どんな名前で載っているかを示してくれるからです。残りの作業は、相手が語った内容を、相手が選んでいない情報源と突き合わせることです。

最終確認

要点

  • 確認とは小さな照合の積み重ねです。顔の一致を含め、単独の結果でその人物が名乗るとおりの人物だと証明できるものはありません。
  • 顔画像の逆検索が示すのは、その写真が以前どこで、どんな名前で公開されていたかです。
  • 結果が空であることは弱い証拠にすぎません。非公開アカウントはどの顔検索からも見えません。
  • リアルタイムのビデオ通話は、今なお個人が使える最も強力な確認手段です。
  • 自分が直接やり取りしている相手を確かめることと、その人物を身辺調査することは別物であり、身辺調査は許可された用途ではありません。

ネットで知り合った相手はどう確認しますか?

相手が選んだ写真から出発し、相手が選んでいない情報源へと外向きに進めます。写真は、相手に何も頼まずに確認できる唯一の材料なので最初に来ます。それ以降の手順はすべて、相手自身が提供したのではない事実を一つ見つけるためのものです。

  • 最も鮮明なプロフィール写真で顔画像の逆検索を実行し、スコアではなく出典ページそのものを読みます。
  • そのページに載っている名前が、相手から聞いた名前と一致するかを確認します。
  • 一致したページがどこまで過去にさかのぼれるかを見ます。今年はじめてネット上に現れた顔と、十年分の履歴がある顔とでは、意味がまったく違います。
  • リアルタイムのビデオ通話を求め、その場で具体的な動作をしてもらいます。
  • 勤務先、都市、大学といった具体的な事実を一つ選び、相手から送られてきたのではない情報源で裏を取ります。
  • 金銭・秘密の要求・急かしは、回避すべき細部ではなく、そこで止まるべき理由として扱います。

顔の一致は実際には何を証明しますか?

証明されるのは、視覚的に似た顔が、インデックスが到達できたページ上で公開されていたという事実だけです。身元は証明されませんし、証明できません。一致したページに書かれている名前は、そのページを公開した人物が書いたものであり、誰の検証も受けていないからです。信頼度スコアが高いということは、二枚の画像が幾何的に近いという意味であって、その脇にある説明文が真実だという意味ではありません。一致に基づいて行動する前に、出典ページを読んでください。

顔検索で何も見つからないときは何を確認しますか?

同じ検索を繰り返すのではなく、確認する対象そのものを変えます。多くの人の写真は、どの顔検索も到達できない非公開アカウントの内側にあります。したがって結果が空であることは、その人物についてほとんど何も語らず、誠実さについては何も語りません。

  • 写真を追加で求めるのではなく、リアルタイムのビデオ通話を求めます。
  • プロフィールの文をそのまま検索します。詐欺の定型文は、アカウントをまたいで一語一句そのまま使い回されます。
  • 投稿履歴が、本人の語る年齢や生活段階と噛み合っているかを確認します。
  • 本人でなければ調べずに答えられない質問を一つします。

実際に会う前にはどう確認しますか?

身元の確認と安全の段取りは分けて行ってください。片方を満たしても、もう片方が不要になるわけではないからです。ネットで知り合った相手と会う人に向けた米国連邦取引委員会の助言は意図的に実務的で、その中で最も強い一条は身元ではなく金銭についてです。実際に会ったことのない相手に、決して送金や贈り物をしてはいけません。

  • 会う約束をした後ではなく、する前にビデオ通話をします。
  • 初回は公共の場所で、日中に会います。
  • 行きも帰りも自分で交通手段を手配します。
  • どこへ行き、いつ戻る予定かを誰か一人に伝えておきます。

顔検索が答えられない問いは何ですか?

その人物が危険かどうか、支払い能力があるか、就業しているか、写真そのもの以外の事柄について正直かどうかは分かりません。またこれは選別のための道具でもありません。雇用・住居・信用・保険・教育に関する判断は、対象が誰であれ FaceSearch が認める範囲の外にあります。自分が直接やり取りしている相手を確かめることと、第三者のために人物を調べることは別の行為であり、想定されているのは前者だけです。

どこまで確認すれば十分ですか?

相手が選んだのではない情報源を少なくとも一つ当てても話の筋が通り、見つけたどの情報とも矛盾しないときです。これは証明より低く、良い感触より高い水準です。そこに届かないとき——一致するページがなく、ビデオ通話もできず、独立に確かめられる事実も一つもないとき——正直な結論は「確認できていない」であり、それ自体、行動の根拠になる結果です。

出典