Законен ли обратный поиск по лицу?
В большинстве стран сам по себе обратный поиск по лицу не является незаконным, но то, что вы делаете с результатом, может им быть. Данные о лице считаются чувствительными биометрическими данными по GDPR и по законам ряда штатов США, а решают дело обычно ваша цель, ваша юрисдикция и наличие согласия человека. Эта страница описывает общую конструкцию правил. Она не является юридической консультацией, и если решение влечёт реальные последствия, обратитесь за советом применительно к вашей юрисдикции.
Последняя проверка
Коротко
- Сам поиск и использование результата регулируются отдельно.
- GDPR относит данные распознавания лиц к особой категории, требующей явного правового основания.
- BIPA штата Иллинойс — самый строгий режим в США, он даёт право на прямой иск.
- Проверка человека, с которым вы уже имеете дело, оценивается совсем иначе, чем профилирование незнакомца.
- Преследование, травля и раскрытие личности против воли человека противоправны почти везде.
Что именно регулируют эти законы?
Большинство норм о защите данных о лице регулируют обработку биометрических идентификаторов, а не сам факт просмотра фотографии. Эмбеддинг лица, числовой дескриптор, который вычисляет поисковая система по лицам, как правило, считается биометрическим идентификатором, поскольку позволяет выделить конкретного человека. Такая квалификация важна: норма может сработать уже в момент вычисления и сохранения этого дескриптора, независимо от того, предпримете ли вы что-либо по результату.
Как GDPR относится к поиску по лицу в Европе?
По GDPR биометрические данные, обрабатываемые для однозначной идентификации человека, относятся к особой категории персональных данных по статье 9, и их обработка запрещена, если не применяется конкретное исключение, чаще всего явное согласие человека. Британский GDPR придерживается по существу того же подхода. Существует узкое бытовое исключение для сугубо личной деятельности, но регуляторы толкуют его строго, и общепринято считается, что оно не покрывает ни публикацию результатов о других людях, ни действия на их основе.
А что в Соединённых Штатах?
Единого федерального закона о биометрической приватности нет, поэтому ответ различается от штата к штату, и различия существенны.
- BIPA штата Иллинойс требует информированного письменного согласия до сбора биометрических идентификаторов и позволяет гражданам обращаться в суд напрямую, поэтому большая часть споров возникает именно там.
- В Техасе и Вашингтоне действуют сопоставимые биометрические законы, но их применяет генеральный прокурор штата, а не частные истцы.
- Калифорнийские CCPA и CPRA относят биометрическую информацию к чувствительным персональным данным с правами на доступ, удаление и ограничение использования.
- Ещё несколько штатов приняли широкие законы о приватности потребителей, где биометрические данные считаются чувствительными и требуют согласия на обработку.
Что отличает правомерное использование от неправомерного?
Обычно решает цель. Проверить, что человек, с которым вы уже имеете дело, действительно тот, за кого себя выдаёт, или найти, куда перепубликовали ваши собственные фотографии, — это применения, к которым регуляторы и условия платформ относятся наиболее благосклонно. Собирать досье на незнакомца, отслеживать перемещения человека, раскрывать личность анонима или использовать результаты в решениях о найме, жилье, кредите или страховании: вот где сосредоточен правовой риск, и часть таких применений регулируется отдельно независимо от источника данных.
Чего FaceSearch требует от вас?
Наши условия требуют, чтобы у вас было законное право искать по каждому загружаемому изображению и чтобы вы соблюдали закон там, где находитесь. Использовать сервис для преследования, травли, запугивания или раскрытия личности против воли человека запрещено и служит основанием для прекращения доступа. Мы не разрешаем использовать его для автоматизированных решений о найме, жилье, кредите или страховании. Загруженные фотографии удаляются в течение 24 часов после завершения поиска, а дескрипторы лиц после удаления не сохраняются.
Источники
- Regulation (EU) 2016/679 (General Data Protection Regulation), EUR-Lex, Publications Office of the European Union
- Special category data, Information Commissioner's Office
- Biometric Information Privacy Act (740 ILCS 14), Illinois General Assembly
- California Consumer Privacy Act (CCPA), California Office of the Attorney General
- Business and Commerce Code Chapter 503, Biometric Identifiers, Texas Legislature
- RCW 19.375, Biometric Identifiers, Washington State Legislature